
Провадження № 1-кп/235/34/18
Справа № 235/9363/15-к
23.02.18
УХВАЛА
про продовження строків запобіжного заходу
23 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Величко О.В.,
суддів Клікунової А.С.
Карабан І.І.
при секретарі Лебеденко В.В.
за участю прокурора Реган Ю.А.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
за участю захисника Очеретько О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Покровськ кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Димитров Донецької області, громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/235/708/15 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 27.12.2017 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 27 грудня 2017 року по 27 лютого 2018 року включно.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт, може бути застосований лише у тому випадку, якщо за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозоюється чи обвинувачується особа, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Законом чітко встановлюються строки можливого застосування домашнього арешту - до двох місяців.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник не заперечували проти продовження цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Виходячи з положень ст.ст. 181, 331 КПК України, та враховуючи матеріали справи, зокрема той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк цілодобового домашньогоарешту строком на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181,331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою місця проживання: АДРЕСА_1, а саме з 23 лютого 2018 року по 23 квітня 2018 року включно, заборонивши залишати вищезазначене місце постійного проживання цілодобово.
Покласти на нього обов'язки: з"являтися до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим за даним кримінальним провадженням; носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали направити начальнику Покровського ВП ГУ НПУ в Донецькій області для виконання.
Оголосити перерву судового засідання до 18.04.2018 року 14-30 годин.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72382339, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/9363/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: