Court ruling № 72381957, 09.02.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
09.02.2018
Case No.
208/759/18
Document №
72381957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/759/18

№ провадження 2/208/1416/18

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженею відповідальністю «Єврокар України» «про захист прав споживачів», -

в с т а н о в и в:

До провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивач ОСОБА_2 подала позовну заяву до ОСОБА_3 з обмеженею відповідальністю «Єврокар України» «про захист прав споживачів», відповідно до якої прохає:

- встановити нікчемність правочину, а саме: договору фінансового лізингу №3623 від 19.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженею відповідальністю «Єврокар України»;

- стягнути з ОСОБА_3 з обмеженею відповідальністю «Єврокар України» ЄДРПОУ 40481805 на користь ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, кошти у розмірі 96960,00 гривень;

- стягнути з ОСОБА_3 з обмеженею відповідальністю «Єврокар України» ЄДРПОУ 40481805 на користь ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, кошти у розмірі 1163,52 гривень;

- стягнути з ОСОБА_3 з обмеженею відповідальністю «Єврокар України» ЄДРПОУ 40481805 на користь держави судовий збір у розмірі 981,23 гривень.

При вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою, суддя в порядку передбаченому ЦПК України, перевіряє чи підсудна справа Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.

Згідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до позовної заяви, адресу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Єврокар України» зазначена як м. Київ, вул. Бориспільська, будинок №9, корпус №57, офіс №57/1.

Крім того, відповідно до вимог ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно до вимог ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Аналізуючи зміст позовних вимог та доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем ОСОБА_2 вбачається, що фактичним місцем реєстрації є АДРЕСА_1, що виходить за межі Заводського району міста Дніпродзержинська, тому позовна заява підлягає розгляду Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ч.2 ст. 27, ч.ч.5,8 ст. 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженею відповідальністю «Єврокар України» «про захист прав споживачів», - передати на розгляд Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цивільним процесуальним законом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Учасник справи, якому ухвала не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому (отримання) копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72381957 ?

Документ № 72381957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72381957 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72381957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72381957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72381957, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 72381957, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72381957 refers to case No. 208/759/18

This decision relates to case No. 208/759/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72381947
Next document : 72381960