
Справа № 212/7713/17
2/212/678/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Деменко А.С.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа – Друга криворізька державна нотаріальна контора про право на обов’язкову долю в спадщині,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання позивач та її представник підтримали позовні вимоги, заявили клопотання про витребування доказів, а саме копію спадкової справи, оскільки позивач позбавлена можливості отримати такі докази через нотаріальну таємницю.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, не виявив бажання надавати будь-які письмові заперечення, заяви, клопотання, а також заявив про небажання в подальшому брати участь у судовому розгляді справи. Не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи в підготовче засідання на 25.01.2018 та 23.02.2018 не з’явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
До та під час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідачів позивачу та до суду не надходив.
Заперечення або письмові пояснення від третьої особи до суду не надходили.
До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.
Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.
Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримала, відповідачі відзив на позов не надали, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа – Друга криворізька державна нотаріальна контора про право на обов’язкову долю в спадщині.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2018 року на 10.00 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.
Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином заверну копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.12.2010 року (номер у Спадковому реєстрі 50703185, номер у нотаріуса 71).
Витребувані докази надати суду у строк до 22 березня 2018 року.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 72381763, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/7713/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: