
Справа № 156/282/17 Провадження №11-кп/773/48/18 Головуючий у 1 інстанції:Корнелюк В. С. Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Гапончука В.В.,
суддів - Денісова В.П., Лівандовської-Кочури Т.В.,
з участю
секретаря - Шугалової О.М.,
прокурора - Грицюка Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження №12017030080000009 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 01 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційний розгляд даної справи було призначено на 05.12.2017 року, 06.02.2018 року та 22.02.2018 року, однак обвинувачений в судові засідання не з'явився з невідомих причин.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що слід застосувати привід відносно ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційний розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та застосувати привід щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 01 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2 відкласти на 09 год. 10 хв. 20 березня 2018 року.
Здійснити у судове засідання апеляційного суду Волинської області на вказані дату і час привід обвинуваченого ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Про час та місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.
Копію даної ухвали направити начальнику Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72380798, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 156/282/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: