Decision № 7238019, 28.12.2009, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.12.2009
Case No.
2-399
Document №
7238019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-399/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді - Орінко В.В.

при секретарі - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 10263, 35 грн., оскільки відповідач не виконує договірні зобовязання та ухиляється від погашення заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №KGXRRX08570109 від 20.06.2007 року, відповідач отримала кредит у розмірі 4080, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим ОСОБА_1 станом на 17.06.2009 року має заборгованість 10263, 35 грн. з яких:

- 3780, 93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4063, 15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 587, 52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 866, 83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 464, 92 грн. штраф (процентна складова).

Частиною 2 ст. 1054 та частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за договором кредиту №KGXRRX08570109 від 20.06.2007 року в сумі 10263, 35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати у розмірі 102, 63 грн., судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Суддя Орінко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7238019 ?

Документ № 7238019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7238019 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7238019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7238019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7238019, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 7238019, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7238019 refers to case No. 2-399

This decision relates to case No. 2-399. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7238012
Next document : 7385034