
Справа №472/497/17 22.02.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/399/18 Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційні скарги захисника Грабленка Д.В. відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника Грабленка Д.В. відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року.
Копії апеляційних скарг надіслати: обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокуратурі Миколаївської області.
Роз'яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 4 березня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокуратурі Миколаївської області, захиснику Грабленку Д.В.
Суддя
The court decision No. 72379693, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 472/497/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: