Court ruling № 72379586, 23.02.2018, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.02.2018
Case No.
484/780/18
Document №
72379586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/780/18

Провадження № 2/484/651/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 лютого 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Шкільна, 22, с. Кінецьпіль Первомайського р-ну Миколаївської обл.), інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 (вул. Театральна, 21, м. Первомайськ Миколаївської обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (вул. Леніна, 35-А, с. Секретарка Кривоозерського р-ну Миколаївської обл.) про розірвання договору оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди земельних ділянок.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Агрофірма Корнацьких» доказів сплати орендної плати за період з 2009 року по теперішній час відповідно до договору оренди від 28 грудня 2009 року, укладеному між позивачем та ТОВ «Агрофірма Корнацьких», оскільки підставою розірвання договору оренди є систематична несплата орендодавцем орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача у ТОВ «Агрофірма Корнацьких», має значення для вирішення справи, тобто є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, і не можуть бути отримані особою самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» у строк до 12.03.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірені докази сплати орендної плати за період з 2009 року по 2017 рік включно, відповідно до договору оренди від 28 грудня 2009 року, укладеного між позивачем та ТОВ «Агрофірма Корнацьких».

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72379586 ?

Документ № 72379586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72379586 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72379586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72379586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72379586, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72379586, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72379586 refers to case No. 484/780/18

This decision relates to case No. 484/780/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72379580
Next document : 72379587