
Провадження № 2/484/463/18 р.
Справа № 484/175/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.18 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
23.02.2018 року в судове засідання позивач надала заяву про залишення без розгляду позову про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я:
The court decision No. 72379520, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 484/175/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: