Court ruling № 72379324, 22.02.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
22.02.2018
Case No.
487/872/18
Document №
72379324
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/872/18

Провадження № 2/487/1188/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) про стягнення коштів -

встановив:

20.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача незаконними, стягнути з відповідача на користь грошові кошти в сумі 3107,00 грн., судовий збір у розмірі 704,80 грн. та сплачені послуги банку за перерахування судового збору (інші комісійні доходи) в сумі 15,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що будучи пенсіонером МВС України отримує пенсію, що нараховується на картку ПАТ "Державний ощадний банк України". 06.11.2017 р. позивач отримавши пенсію, намагався отримати отримати готівку у відповідному банкоматі, проте не зміг, через відсутність коштів на картці. Вважає списання банком коштів з його рахунку безпідставним та таким, що порушує його

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) про стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу надати завірені належним чином копії документів (службові та/або докладні записки, накази розпорядження, тощо), на підставі яких здійснювалось безпосереднє списання грошових коштів з поточних рахунків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в установі Банку за період 2016-2017 р.р.; завірені належним чином копії документів, що підтверджують надходження коштів на рахунку Банку від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також з інших джерел, за договором №167 від 26.03.2008 р. з дати його підписання та по день надання відповіді.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку скороченого провадження, повідомити суд у п’ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72379324 ?

Документ № 72379324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72379324 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72379324 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72379324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72379324, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 72379324, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 72379324 refers to case No. 487/872/18

This decision relates to case No. 487/872/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72379321
Next document : 72379330