
Справа № 148/2435/15-к
Провадження №11-кп/772/432/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 лютого 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, отримавши кримінальне провадження № 12015020310000492 від 31.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 та апеляційною скаргою зі змінами прокурора Барановського О.Б. на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.12.2016,
в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 01.02.2018 скасовано ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2017 щодо ОСОБА_3 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв’язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 439 ч. 1, 401 ч. 3 КПК України,
у х в а л и в:
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 та апеляційною скаргою зі змінами прокурора Барановського О.Б. на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.12.2016 призначити на 04.04.2018 року на 10.30 год. в залі судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя:
The court decision No. 72379111, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 148/2435/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: