
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14305/17
провадження № 2/753/2357/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог
"05" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
сторін:
позивача ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6
представника третьої особи БІЛИК С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "КК ПРІОРИТЕТ", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло сервіс", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСББ "АНДИ" про знесення об"єкту самовільного будівництва, визнання недійсним технічний паспорт на квартиру та визнання недійсним реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 03.08.2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_3 до ОСОБА_5,треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "КК ПРІОРИТЕТ", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово",Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло сервіс",Державна архітектурно-будівельна інспекція України,ОСББ "АНДИ" про знесення об"єкту самовільного будівництва, визнання недійсним технічний паспорт на квартиру та визнання недійсним реєстрації права власності .
29 січня 2018 року за вх. № 4450 до загальної канцелярії суду від ОСОБА_10 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, встановлено, що даний спір не може бути розглянутий без залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ( ч. 3 ст. 53 ЦПК України ).Керуючись ст.ст. 19, 53, 189 - 200, 258 - 260, 274, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "КК ПРІОРИТЕТ",Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло сервіс",Державна архітектурно-будівельна інспекція України,ОСББ "АНДИ" про знесення об"єкту самовільного
будівництва, визнання недійсним технічний паспорт на квартиру та визнання недійсним реєстрації права власності,залучити в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10.
Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою поштою для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
The court decision No. 72376821, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/14305/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: