Court ruling № 72375583, 21.02.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кс/754/250/18

Справа № 754/1137/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Сороки Б.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мізюка А.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Левошком І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100030000143 від 09 грудня 2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий Мізюк А.В. просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, а саме: документів ТОВ «Автовіктан» (код ЄДРПОУ 38402813).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42015100030000143 від 09 грудня 2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що у період з 03 квітня 2014р. до 31 серпня 2015р. ОСОБА_3 обіймаючи посаду директора ТОВ «Бобруйськбіотехнології» , діючи умисно з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив майно, що належить ТОВ «Бобруйськбіотехнології» та перебуває у його віданні, а саме: грошові кошти та авто хімічну продукцію, завдавши ТОВ «Бобруйськбіотехнології» матеріальну шкоду на загальну суму 1 138 020 грн. 80 коп., що становить особливо великий розмір. Вказана розтрата підтверджується актом ревізії окремих питань господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ «Бобруйськбіотехнології» від 25 вересня 2015р. За наявності дебіторської заборгованості ТОВ «Автовіктан» та кредиторської заборгованості підприємства перед ВАТ «Бобруйський завод біотехнологій» було здійснено перерахування коштів в розмірі 927 000грн. на підставі письмової вимоги ТОВ «Автовіктан» за відсутності будь-яких правових підстав.

Слідчий клопоче про надання йому тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Автовіктан», з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та забезпечення притягнення винних осіб до відповідальності.

Слідчий до суду не з'явився для розгляду клопотання та не надав матеріали кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, а саме: старший слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Мізюк А.В., який подав клопотання та був належним чином повідомлена про день і час розгляду клопотання, не з'явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає відкладення розгляду таких клопотань.

Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Мізюку А.В. в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 42015100030000143 від 09 грудня 2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: