Court ruling № 72373263, 09.02.2018, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.02.2018
Case No.
669/40/18
Document №
72373263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/40/18

Провадження № 2/669/184/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання

09 лютого 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білогірська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Старокостянтинівська місцева прокуратура (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41) в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (61036, АДРЕСА_1), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білогірська районна державна адміністрація Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., Білогірський р-н, смт. Білогір’я, вул. Шевченка, 46) про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білогірська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 15 березня 2018 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір’я, вул. Шевченка, буд. 42).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачеві та третій особі, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 14 березня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в цей же строк надіслати (надати) позивачеві та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 15 березня 2018 року.

Відповідач також має право пред’явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз’яснити учасникам, що останні зобов’язані відповідно до ст.ст.43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 15 березня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72373263 ?

Документ № 72373263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72373263 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72373263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72373263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72373263, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 72373263, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72373263 refers to case No. 669/40/18

This decision relates to case No. 669/40/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72313926
Next document : 72373268