Court ruling № 72370864, 21.02.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3688/17

Провадження № 2-а/648/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_5 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, про скасування п. 1.1. рішення Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 315 від 05.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Під час слухання справи:

Представники позивача посилаючись на положення ст. ст. 79-1, 118, 122, 152, 155 ЗК України та ст. ст. 20, 50, 51 Закону України «Про землеустрій" та п. 2 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок вказали, що позивач звернувся до суду з даним позовом оскільки порушено його право, як землекористувача, оскільки у відповідача не було законних підстав виносити рішення про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки третій особі – ОСОБА_6 оскільки дана земельна ділянка не була сформована.

Представник відповідача та представник третьої особи висловилися проти задоволення позову.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони суд дійшов висновку про те, що предметом даного позову є право користування земельною ділянкою, тобто вбачається спір про право в рамках земельного спору.

Відповідно до вимог ст. 238 ч. 1 п. 1 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали провадження дійшов висновку про закриття провадження у справі оскільки дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 2, 238 ч. 1 п. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, про скасування п. 1.1. рішення Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 315 від 05.05.2017 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя: Кусік І.В.