
Справа № 569/9057/17
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Сидорука Є.І..,
при секретарі Григорчук В.М.
з участю прокурора Михайліченка Є.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Справа призначалась до розгляду неодноразово, однак обвинувачений в судове засідання не з’являється, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на іншу дату. За відсутності обвинуваченого розглянути справу неможливо.
Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого суддя прийшов до висновку застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року обвинуваченого:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою м. рівне, вул.. Кн. Ольги, 12/7;
-проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 5В кв. 54.
Здійснення примусового приводу доручити начальнику Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області роз’яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.
В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення у письмовому вигляді.
Копію ухали направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури - для контролю.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.
The court decision No. 72370656, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/9057/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: