
Справа № 559/173/18
Номер провадження 3/559/77/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, номер картки платника податків НОМЕР_2, за ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
адміністративні матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУПП в Рівненській області доцільно об’єднати в одне провадження за № 559/173/2018 (номер провадження 3/559/77/2018).
20.01.2018 о 23:00 год. В м. Дубно по вул. Нечая водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_3, здійснюючи рух заднім ходом в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ 111830», д.н.з. АР 4780, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.2, 13.1, 10.9 ПДР.
Водій ОСОБА_1 залишив місце скоєння ДТП.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що коли здавав у зад, то не помітив припаркований автомобіль і пошкодив фару, після чого поїхав з місця події. Збитки відшкодовані.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі протоколи про адміністративне правопорушення серії БД 332409 та БД №332410 (а.с.2, 11), приходжу до висновку, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується рапортами інспекторів поліції (а.с.3,12), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями свідка та потерпілого (а.с.5-6).
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом’якшуючі обставини – щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124 , 283- 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, застосувавши адміністртаивне стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31115149700001. Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
The court decision No. 72370204, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 559/173/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: