Court ruling № 72370096, 22.02.2018, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/136/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до документів

22 лютого 2018 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_2., розглянувши клопотання, слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_2., про тимчасовий доступ до документів Кременчуцької ЦРЛ по матеріалах досудового розслідування № 12016170360000466 від 11.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_2., за погодження з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1.., звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 11.12.2016 року до чергової частини Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергової медичної сестри хірургічного відділення Шишацької ЦРЛ, про те, що до даного відділення з тілесними ушкодженнями у вигляді термічних опіків доставлені громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.12.2016 року, близько 23-х годин 20 хвилин в с.Яреськи Шишацького району Полтавської області в приміщенні цукрового заводу, працівники ВП «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «АФ ім..Довженка», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 приступили до ремонтних робіт в зв’язку з відсутністю подачі утфелю до центрифуги №3 2-го продукту. При виконанні ремонтних робіт відбувся витік залишків утфелю та конденсату з колектора, який при потраплянні на металевий лист, який знаходився на підлозі відбився від даної поверхні і потрапив на вищевказаних працівників.

Встановлено що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на час отримання тілесних ушкоджень були працівниками ВП «Яреськівський цукровий завод» ТОВ АФ «ім. Довженка», крім цього було встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після отримання тілесних ушкоджень перебували на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні Кременчуцької ЦРЛ з 14.12.2016 року.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні та перевірці медичної документації з приводу лікування потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після отримання ними тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що документи, в яких міститься зазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що ці документи перебувають у володінні Кременчуцької центральної районної лікарні що за адресою: 39627, Україна, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, 40, код ЄДРПОУ 01999342, та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий Нос В.М. у своєму клопотанні просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів з подальшим їх вилученням.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого Нос В.М., який підтримав своє клопотання і наполягав на його задоволенні, думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника Кременчуцької ЦРЛ у володінні якої знаходяться вказані документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ч.2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Надати слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_2. та працівникам Національної поліції, що діятимуть за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до документів та речей з приводу проходження лікування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки с. Яреськи, Шишацького району, Полтавської області, з метою ознайомлення та вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Кременчуцької центральної районної лікарні що за адресою: 39627, Україна, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, 40, код ЄДРПОУ 01999342, які мають значення для досудового розслідування.

ОСОБА_6 дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 21 березня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_2 та начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Рябченко