
Справа № 3-940/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1.
- за ст.85 ч.4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
28.04.2010 року о 07-15 год. ОСОБА_2 на озері Галенківка в м. Шостка Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою із ліски, чим скоїв правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КпАП України.
Факт правопорушення ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав.
Керуючись ст.85 ч.4, 283-286 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 33110331700012 м. Шостка 24062100, 23635250 МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області) матеріальні збитки в сумі 499 (чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 80 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 72369427, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-940/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: