Court ruling № 72369112, 20.02.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
20.02.2018
Case No.
509/4258/17
Document №
72369112
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 11-сс/785/321/18

Номер справи місцевого суду: 509/4258/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12017160380002118, внесеному до ЄРДР 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ТОВ "Ресурс Ойл", ЄДРПОУ 21030399, із забороною їх відчуження та із встановленням заборони будь-яким особам реєстраційних дій щодо зміни реєстраційних даних про засновників ТОВ "Ресурс Ойл", ЄДРПОУ 21030399 до закінчення досудового розслідування.

14.02.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу слідчого судді, в якій він порушує питання.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ТОВ "Ресурс Ойл", ЄДРПОУ 21030399, із забороною їх відчуження та із встановленням заборони будь-яким особам реєстраційних дій щодо зміни реєстраційних даних про засновників ТОВ "Ресурс Ойл", ЄДРПОУ 21030399 до закінчення досудового розслідування.

Після цього 11.01.2018 року директор ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.01.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без задоволення, а оскаржувана ухвала слідчого судді - залишена без змін.

Таким чином, апеляційна скарга директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12017160380002118, внесеному до ЄРДР 09.10.2017 року, вже була предметом розгляду апеляційного суду та за результатами такого розгляду прийнято судове рішення, яке набрало законної сили.

Незважаючи на це, 14.02.2018 року директор ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_5 знову звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу слідчого судді.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, з урахуванням вимог ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ "Ресурс Ойл" - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2017 року, якою задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ТОВ "Ресурс Ойл", ЄДРПОУ 21030399, із забороною їх відчуження та із встановленням заборони будь-яким особам реєстраційних дій щодо зміни реєстраційних даних про засновників ТОВ "Ресурс Ойл", ЄДРПОУ 21030399 до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та додатками невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72369112 ?

Документ № 72369112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72369112 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72369112 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72369112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72369112, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 72369112, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72369112 refers to case No. 509/4258/17

This decision relates to case No. 509/4258/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72369106
Next document : 72377416