
Номер провадження: 11-кп/785/1175/17
Номер справи місцевого суду: 511/178/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Гончарова О.О.
Суддів: Мандрика В.О. та Грідіної Н.В.
при секретарі: Лупу О.С.
за участю прокурора: Каражеляско А.В.
потерпілого: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
та його захисника: ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне винести та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5, залишити без задоволення.
Ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12015160390001269 відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків, залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошено 20 грудня 2017 року о 14-00 год.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
О.О.ОСОБА_6 ОСОБА_7Мандрик
The court decision No. 72368752, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 511/178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: