Court ruling № 72368348, 21.02.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/3763/18

Номер справи місцевого суду: 523/195/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Одеська цукрова компанія», ДП Інтерраф» про скасування рішення, зобов`язання видати ордер, зобов`язання зареєструвати місце проживання,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2017 року у відкритті провадження за заявою позивачів про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЗАТ «Одеська цукрова компанія», ДП Інтерраф» - скасування рішення, зобов`язання видати ордер, зобов`язання зареєструвати місце проживання відмовлено.

На вказане судове рішення з апеляційною скаргою звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв’язку з тим, що в порушення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтами не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянтам слід сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Клопотання апелянтів про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки ними не подані переконливі докази складного матеріального стану, тому відсутні правові підстави для звільнення апелянтів від сплати вказаного судового збору.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.9, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та ОСОБА_4, 24-а).

З матеріалів справи вбачається, що апелянти 18.01.2018 року вже звертались до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року, при цьому ними був сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн., проте ухвалою судді апеляційного суду Одеської областівід 26.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЗАТ «Одеська цукрова компанія», ДП «Інтерраф» про скасування рішення, зобов`язання видати ордер, зобов`язання зареєструвати місце проживання була повернута апелянтам без розгляду, оскільки вона була подана з порушенням порядку її подання.

Апелянти мають право направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, яка була подана разом з апеляційною скаргою 18.01.2018 року, що буде належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотанняОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Одеська цукрова компанія», ДП Інтерраф» про скасування рішення, зобов`язання видати ордер, зобов`язання зареєструвати місце проживання залишити без руху.

Надати апелянтам строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги шляхом сплати вказаного судового збору або надання до апеляційного суду оригіналу квитанції.

Роз’яснити апелянтам, що у разі у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5