
______________________
Справа № 520/496/17
Провадження № 2/520/3802/18
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
19.02.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №520/496/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Київського районного суду м. ОдесиКалініченко Л.В. від 23 листопада 2017 року провадження у цивільній справі №520/496/17 було закрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одесивід 23 листопада 2017 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана судді Я.В. Бескровному.
Враховуючи викладене, цивільна справа №520/496/17 підлягає прийняттю до провадженнята призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу цивільну справу №520/496/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2018 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 72367264, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/496/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: