
______________________
Справа № 520/15549/17
Провадження № 2/520/3231/18
УХВАЛА
21.02.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
В С Т А Н О В И В:
15.12.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та просить суд ухвалити рішення яким:
розділити майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку №54 по вул.. Макарова в м. Одесі;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул.. Макарова, 54;.
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового будинку №54 по вул.. Макарова в м. Одесі;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул.. Макарова, 54.
Оскільки дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 177,185 ЦПК України, а саме: позивачка не у повному обсязі сплатила судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Як вбачається з позовної заяви вона містить 1 вимогу немайнового характеру та 4 вимоги майнового характеру, а судовий збір сплатила лише за одну вимогу
Таким чином, позивачка повинна доплатити судовий збір в розмірі 3524 грн.
Ухвалою від 11.01.2018 року суддя позовну заяву була залишила без руху
і надала строк для усунення вищезазначених недоліків.
У встановлений строк позивачка вимоги суду не виконала, недоліки не усунула, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя вважати не поданою і повернути позивачці разом з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 діб після проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 72367149, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/15549/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: