
Справа № 369/1106/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/1026/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 46 22.02.2018
УХВАЛА
22 лютого 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» про відшкодування збитків завданих внаслідок приведення ділянки у непридатний для використання стан і встановлення обмежень щодо використання земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
30 січня 2018 року апелянтом отримано копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2018 року.
Станом на 22 лютого 2018 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 357, 185 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В.Гуль
The court decision No. 72366255, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/1106/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: