
Справа № 404/2183/16-ц
Номер провадження 2/404/809/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді- Панфілової А.В.
при секретарі - Нофенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку – два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 18.05.2015 року у м. Кіровограді, починаючи з дня набрання рішення законної сили.
Позивач надала заяву про відмову від позову , надавши відповідну заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з подачею іншого позову до іншого суду у визначений інший спосіб захисту своїх прав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає можливим прийняти дану відмову позивача, оскільки остання відповідає чинному законодавству, не перешкоджає інтересам сторін чи інших осіб.
Провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького ( 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна буд. 41) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 72365441, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/2183/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: