Court ruling № 72365281, 30.11.2010, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
30.11.2010
Case No.
6-497/10
Document №
72365281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-497/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки та арифметичних помилок у судовому рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2009 року по справі № 2-3171/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з, заявою про виправлення описки в рішенні суду по даній справі. Зазначає, що Рішенням Кіровського районного суду М.Кіровограда від 30.09.2009 року в справі № 2-3171/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки позовні вимоги Банку задоволені частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ АБ "«Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 заборгованість за Кредитним договором №05-201 1 16407-Ф від 14 серпня 2007 року: заборгованість за кредитом - 42 514,24 доларів СІЛА, заборгованість за процентами - 710,74 доларів СІЛА, прострочена заборгованість за кредитом - 5 313,52 доларів СІЛА, прострочена заборгованість за процентами -4 603,56 доларів СІЛА, пеня за простроченими процентами - 5 763,04 гривень, пеня за простроченим кредитом - 6 373,05 гривень, а всього: 53 142,06 дол. СІЛА та 12 136,09 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 - штраф за невиконаная умов договору іпотеки - 16 750,00 гривень, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

При зупиненні нарахування відсотків в резолютивній частині в другому абзаці рішення було виявлено описку, а саме: замість кредитного договору № 05-201124407 від 24 вересня 2007 року в рішенні суду вказано кредитний договір №05-201116407-Ф від 14 серпня 2007 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення зазначеної описки.

Із матеріалів справи, вбачається, в резолютивній частині в другому абзаці рішення було виявлено описку, а саме: замість кредитного договору № 05-201124407 від 24 вересня 2007 року в рішенні суду вказано кредитний договір №05-201116407-Ф від 14 серпня 2007 року.

Вивчивши надані до суду заявником матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому решенні описки чи помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заловольнити.

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2009 року по справі № 2-3171/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення

стягнення на предмет іпотеки.

В другому абзаці в резолютивній частині змінити «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 заборгованість за Кредитним договором №05-201116407-Ф від 14 серпня 2007 року: заборгованість за кредитом -42514Л4 доларів США, заборгованість за процентами - 710,74 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 5313,52 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 4 603,56 доларів США, пеня за простроченими процентами - 5 763,04 гривень, пеня за простроченим кредитом - 6 373,05 гривень, а всього: 53 142,06 дол. США та 12 136,09 гривень.» на ««Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія'ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 заборгованість за Кредитним договором № 05-201124407 від 24 вересня 2007 року: заборгованість за кредитом - 42 514,24 доларів США, заборгованість за процентами - 710,74 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 5 313,52 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 4 603,56 доларів США, пеня за простроченими процентами - 5 763,04 гривень, пеня за простроченим кредитом - 6 373,05 гривень, а всього: 53 142,06 дол. США та 12 136,09 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72365281 ?

Документ № 72365281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72365281 ?

Дата ухвалення - 30.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 72365281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72365281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72365281, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 72365281, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72365281 refers to case No. 6-497/10

This decision relates to case No. 6-497/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72365242
Next document : 72365403