
490/180/18 26.01.2018
н\п 3/490/62/2018
Справа № 490/180/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.,
при секретарі Вєтровій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданніподання заступника начальника управління ПМП - начальника відділу ОР №1 Миколаївської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail), який народився 16 жовтня 1973 року у м. Giresun (ОСОБА_2), є громадянином ОСОБА_2, працює капітаном т/х «SAADET C», прапор Понама, паспорт моряка № S 00205941 від 20/12.2016 року, мешкає за адресою: KUPLUCE YOLU №71 BAYLERBEYI USKUDAR, Istanbul
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі – МК України), -
Учасники судового провадження:
представник Миколаївської митниці ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
27 грудня 2017 року при здійснені митного контролю та оформлення т/х " SAADET C", прапор Панама, капітан вказаного судна ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail), не задеклорував шляхом внесення відомостей до декларації «IMO SHIP’S STORES DECLARATION» від 27.12.2017р. про наявність у нього хімічної речовини, а саме: «OIL AND GREASE REMOVER» в кількості 25 літрів, «CONTACT CLEANER» в кількості 30 кг., загальною вартістю 11000 грн., та клеючої стрічки у кількості 19 рулонів, вартістю 26600грн., які були виявлені та вилучені..
У судове засідання ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail) не з’явився. У справі є його заява з проханням розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-4), «IMO SHIP’S STORES DECLARATION» від 27.12.2017р.(а.с. 12) та іншими.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товару, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність такого товару, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, –
ПОСТАНОВИЛА:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail) адміністративні стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 37600 грн., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме хімічні речовини: «OIL AND GREASE REMOVER» в кількості 25 літрів, «CONTACT CLEANER» в кількості 30 кг., загальною вартістю 11000 грн., та клеючої стрічки у кількості 19 рулонів, вартістю 26600грн., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0209/50400/17 від 27.12.2017 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 1340 доларів США у ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail) згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів транспортних засобів і документів № 0209/50400/17 від 29.12.2017 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню ОСОБА_1 (Каramustafaoglu Ismail) або його представникові при пред’явленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА
The court decision No. 72364635, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 490/180/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: