Court ruling № 72364347, 22.02.2018, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.02.2018
Case No.
378/1056/17
Document №
72364347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/1056/17

Провадження № 2/378/40/18

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22.02.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скороход Т.Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест” до ОСОБА_1 та Селянського фермерського господарства „Левада” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернулося ТОВ „Інтерагроінвест”.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Відповідач ОСОБА_1 подала відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає (а.с. 53). Представник відповідача СФГ „Левада” подав відзив, відповідно до якого позовні вимоги не визнає, проти задоволення позовних вимог заперечує (а. с. 56-59).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та на які відповідач СФГ „Левада” посилається як на підставу своїх заперечень та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест” до ОСОБА_1 та Селянського фермерського господарства „Левада” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним наступний порядок з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 2 березня 2018 року.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив – до 27 лютого 2018 року відповідно до вимог 179, ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам ОСОБА_1 та СФГ „Левада”.

Встановити відповідачам ОСОБА_1 та СФГ „Левада” 3-денний строк для подання заперечень відповідно до вимог ст. 180, ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 72364347 ?

Документ № 72364347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72364347 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72364347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72364347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72364347, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72364347, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72364347 refers to case No. 378/1056/17

This decision relates to case No. 378/1056/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72341603
Next document : 72365990