
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5427/17
Категорія: 10.4 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Крусяна А.В.,
ОСОБА_1
при секретарі: Голобородько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Приватного підприємства «КІНГ ЛТД» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «КІНГ ЛТД» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення пов’язаного з потребою обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає за необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315,317,322,325 КАС України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «КІНГ ЛТД» – задовольнити.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017р. – скасувати.
Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов Приватного підприємства «КІНГ ЛТД» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови – задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову ГУ Держапраці в Одеської області №012 від 15.09.2017р. про накладання штрафу у розмірі 96000грн.
Постанова суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: А.В. Крусян
ОСОБА_1
The court decision No. 72363782, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/5427/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: