
Справа № 467/67/18
2-о/467/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, зацікавлена особа – Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області
В С Т А Н О В И В:
У січні 2018 року представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В судове засідання від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, зацікавлена особа – Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області з дня отримання її копії.
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 72363712, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 467/67/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: