Справа № 2-2164/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Громова І.Б.
при секретарі – Рибаковій М.В.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у сумі 1449,49 гривень.
У судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що Концерн «МТМ» у період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Воронезька 3/44 на загальну суму 1449,49 грн.
Станом на 01.07.2009 р. відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги і тому їх заборгованість складає на загальну суму 1449,49 грн. Тому позивач змушений був звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку вищезазначену суму боргу.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у судове засідання не з’явились. На попередньому судовому засіданні надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнали в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району у період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. надавав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Воронезька 3/44 на загальну суму 1449,49 грн.
Станом на 01.07.2009 р. відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги і тому їх заборгованість складає 1449,49 грн.
Відповідно до ст..ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Згідно зі ст.. 64 ЖК УРСР члени сім’ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з договору найму житлового приміщення.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені ст.. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавство, а за відсутності таких умов і вимог – згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів судові витрати, які поніс позивач на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст..ст. 11, 526, 541, 543, п.4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 3, 4, 118-120 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі – 1449,49 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а всього стягнути 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев’ять) грн.. 49 коп.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: І. Б. Громов
The court decision No. 7236281, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2164-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: