Decision № 7236281, 18.12.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.12.2009
Case No.
2-2164-09
Document №
7236281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2164/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Громова І.Б.

при секретарі – Рибаковій М.В.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у сумі 1449,49 гривень.

У судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що Концерн «МТМ» у період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Воронезька 3/44 на загальну суму 1449,49 грн.

Станом на 01.07.2009 р. відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги і тому їх заборгованість складає на загальну суму 1449,49 грн. Тому позивач змушений був звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку вищезазначену суму боргу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у судове засідання не з’явились. На попередньому судовому засіданні надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району у період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. надавав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Воронезька 3/44 на загальну суму 1449,49 грн.

Станом на 01.07.2009 р. відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги і тому їх заборгованість складає 1449,49 грн.

Відповідно до ст..ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Згідно зі ст.. 64 ЖК УРСР члени сім’ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з договору найму житлового приміщення.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені ст.. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавство, а за відсутності таких умов і вимог – згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів судові витрати, які поніс позивач на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст..ст. 11, 526, 541, 543, п.4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 3, 4, 118-120 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі – 1449,49 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а всього стягнути 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев’ять) грн.. 49 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: І. Б. Громов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7236281 ?

Документ № 7236281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7236281 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7236281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7236281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7236281, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7236281, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7236281 refers to case No. 2-2164-09

This decision relates to case No. 2-2164-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7236279
Next document : 7236282