Court ruling № 72362706, 22.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1896/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року адміністративний позов Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 02.11.2017 № 264314/03799085 про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 22.10.2017 в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов"язано Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 14 від 22.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного отримання.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції від 19 грудня 2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 07 лютого 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 лютого 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн. Також апелянтом не подавалась заява про продовження строку для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

В силу ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п"яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн., а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агрофірма Ставиське" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22 лютого 2018 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

судді І.О.Лічевецький

В.П.Мельничук

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Мельничук В.П.

Лічевецький І.О.