
Справа № 462/744/18
УХВАЛА
21 лютого 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип’юк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. До матеріалів заяви долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 176,20 грн.
Заявник подала заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при поданні заяви відповідно до квитанції №4 від 06.02.2018 року в розмірі 176,20 грн., як помилково сплачений.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Зі змісту п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву СемецьМар'яни Дмитрівни задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 копійок сплаченого судового збору на р/р 31213206700003 згідно квитанції № 4 від 06.02.2018 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М.Пилип’юк
Оригінал ухвали
The court decision No. 72361675, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 462/744/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: