Court ruling № 72361497, 22.02.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/8490/17

Провадження № 2-во/442/12/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2018 року у справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2018 відмовлено заявнику КП «Дрогобичводоканал» у видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та зобов'язано Управління Державного казначейства у м.Дрогобич Львівської області повернути Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал», що розташоване за адресою: вул. Федьковича, 11 в м. Дрогобич Львівської області, на р/р НОМЕР_1, ЗКПО 03348910 МФО 325268, сплачений судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. на рахунок 31213206700014 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО отримувача 825014, ЄДРПОУ отримувача 38007496, згідно платіжного доручення № 2868 від 20.12.2017 року..

Після постановлення даної ухвали, начальник КП «Дрогобичводоканал» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити в резолютивній частині даної ухвали описку щодо назви органу, що має виконати судове рішення, а саме замість «Управління державного казначейства в м. Дрогобичі» правильним повинно бути «Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України..

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 12 січня 2018 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2018 року у справі за у справі заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, вказавши правильну назву органу, що повинен виконати судове рішення, а саме замість «Управління державного казначейства в м. Дрогобичі» правильним вважати «Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Нагірна О.Б.