
Справа № 442/4596/17
Провадження №6/442/29/2018
УХВАЛА
20 лютого 2018 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Нагірна О.Б., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства«Консул» про відстрочку виконання рішення,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ПП «Консул « звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 17.07.2017 року , яким позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Консул» ЄДРПОУ 31416746 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 134660 гривень 85 копійок інфляційних втрат за період з з 01.01.2014 року по 01.07.2016 року. та трьох процентів річних в сумі 13756 гривень 50 копійок за період 01.06.2014року по 01.07.2017 року, також стягнуто з Приватного підприємства «Консул» ЄДРПОУ 31416746 на користь держави 2226,26 гривень судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час у підприємства існують труднощі фінансового характеру, оскільки існує заборгованість перед іншими кредиторами, що робить неможливим виконання вищевказаного рішення негайно.
Заява відповідає вимогам, викладеним в змісті ст. ст. 435 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому , суддя -
УХВАЛИВ :
1.Прийняти до свого провадження заяву Приватного підприємства«Консул» про відстрочку виконання рішення.
2.Надіслати копію ухвали у справі особам, які беруть участь у справі.
3.Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 27 лютого 2018 року на 09:45 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. № 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.Б. Нагірна
The court decision No. 72361328, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/4596/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: