№ 72360935, 21.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/638/18

Провадження № 3/336/534/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, громадянки України, НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ УМВС України в м. Запоріжжі 17.02.2013 року, військовослужбовець Бердянського прикордонного загону (в/ч 1491), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2ст. 172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2018 р. о 14:42 год. В пункті пропуску для повітряного сполучення «Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4) військовослужбовець ОСОБА_1, перебуваючи в прикордонному наряді «Перевірка документів», порушила вимоги п. 3 ст. 10, п. 4 ст. 13 ЗУ «Про прикордонний контроль», що виразилось у нездійсненні відповідних адміністративно-процесуальних дій, що в свою чергу призвело до не притягнення іноземця до адміністративної відповідальності за порушення строків перебування в Україні, тобто вчинила військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

21.02.2018 р. в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до переконання, що в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1, окрім її особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 326038 від 02.02.2018 року, висновком службового розслідування від 02.02.2018 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, враховуючи її пояснення, суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-18 ч. 2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН не відомий, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу – адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН не відомий, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 4930 (чотири тисячі дев’ятсот тридцять) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік