Court ruling № 72359565, 21.02.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.02.2018
Case No.
916/2682/17
Document №
72359565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2682/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Богацької Н.С.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”

на рішення Господарського суду Одеської області від “14” грудня 2017 року, повний текст якого складено та підписано “19” грудня 2017 року

у справі № 916/2682/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” ПАТ „Українська залізниця”

про стягнення 16 141,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Головея В.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон” призначено до розгляду на 22.02.2018 року о 10:30 год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку з перебуванням судді Головея В.М. у відрядженні, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 243 від 21.02.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2682/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.02.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Колоколов С.І. судді Разюк Г.П., Богацька Н.С.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 169, 195, 234, 252, 268, 270

Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів –

ухвалила:

1.Призначити справу № 916/2682/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон” до розгляду в зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Богацька Н.С.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 05 березня 2018 року о 12:30 год.

3.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.С. Богацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72359565 ?

Документ № 72359565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72359565 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72359565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72359565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72359565, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72359565, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72359565 refers to case No. 916/2682/17

This decision relates to case No. 916/2682/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72359562
Next document : 72359566