Court ruling № 72357741, 21.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2018 р. Справа № 914/2698/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянувши клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за вих. № 02-24-2 від 15.02.2018 р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2018 р. на 10:30 в режимі відеоконференції

у справі за заявою кредитора: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нарада” (79000, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 111 А; код ЄДРПОУ № 37020499)

учасники провадження у справі не викликались

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 21.12.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нарада” (79000, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 111 А; код ЄДРПОУ № 37020499).

Ухвалою суду від 26.12.2017 р. заяву Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нарада” прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10.01.2018 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 10.01.2018 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нарада”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Нарада”. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Нарада” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1013 від 21.05.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 26.02.2018 р. на 10:30.

20.02.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 від 15.02.2018 р. за вих. № 02-24-2 про участь в судовому засіданні призначеному на 26.02.2018 р. на 10:30 в режимі відеоконференції у справі № 914/2698/17 про банкрутство ТзОВ “Нарада” (за вхідн. № 6057/17 від 20.02.2018 р.). Відповідальним за проведення відеоконференції розпорядник майна просить визначити Господарський суд Сумської області. Клопотання розпорядника майна обґрунтовано тим, що для арбітражного керуючого є ускладнено прибуття до м. Львова для участі в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2018 р. на 10:30 в Господарському суді Львівської області у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нарада”, оскільки арбітражний керуючий знаходиться в м. Сумах.

Розглянувши клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначений процесуальний строк пов’язаний з відповідними нормативними строками поштового обігу, а також з необхідністю технічної підготовки проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Розпорядник майна ОСОБА_1 у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції просить визначити Господарський суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції. Господарський суд Львівської області не може забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/2698/17, яке призначено на 26.02.2018 р. на 10:30 у режимі відеоконференції, оскільки неможливо забезпечити проведення відеоконференції в Господарському суді Сумської області, зважаючи на те, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 21.02.2018 р. неможливо забронювати зал в Господарському суді Сумської області для проведення судового засідання, призначеного на 26.02.2018 р. на 10:30 в режимі відеоконференції через технічну неможливість, оскільки зали, в яких проводяться відеконференції забронювані для проведення судових засідань в інших судових справах, що підтверджується витягом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ухвалою суду від 10.01.2018 р. участь розпорядника майна в судовому засіданні визнана обов’язковою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2018 р. на 10:30 в режимі відеоконференції у справі № 914/2698/17 про банкрутство ТзОВ “Нарада”.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2018 р. на 10:30 в режимі відеоконференції у справі № 914/2698/17 про банкрутство ТзОВ “Нарада” відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття

Суддя Гутьєва В.В.