Court ruling № 72357439, 21.02.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9944/17

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж"

про стягнення 570 301,80 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 2364 від 27.12.17р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 570 301,80 грн. пені, мотивуючи порушенням Відповідачем зобов'язань за договором в частині повного та своєчасного виконання робіт.

20.02.18р. від адвоката ОСОБА_2, який вказав, що є представником Відповідача, електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із незадовільним станом здоров'я представника.

У судовому засіданні 21.02.18р. представник Позивача заперечує клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи та вважає його таким, що подане для затягування розгляду справи.

Суд відмовляє у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, оскільки до його клопотання не додано доказів на підтвердження повноважень особи яка його подала (довіреності ТОВ "СК "Бізнесбудмонтаж"). Також суд бере до уваги, що неодноразово ухвалами у даній справі, Відповідачеві пропонувалося надати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, однак, на теперішній час, до суду не надходило жодних документів від Відповідача, отже суд розцінює наведене клопотання адвоката ОСОБА_2, як таке що направлене на затягування строків розгляду справи.

Крім того, строк підготовчого засідання у даній справі закінчується 24.02.18р., у зв'язку із закінченням строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 43, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.03.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3