
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
21 лютого 2018 року м. Київ № 826/4552/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення суми судового збору за подання позовної заяви у справі
за позовомОСОБА_1 до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни ОСОБА_3провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 року провадження у справі №826/4552/17 за позовом ОСОБА_1 закрито у зв'язку з тим, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В подальшому від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд клопотання про повернення судового збору проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Наявна в матеріалах квитанція №116 від 30.03.2017 року підтверджує, що за подання адміністративного позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Враховуючи, що провадження у справі №826/4552/17 закрито у зв'язку з тим, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача щодо повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ч. 6 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Законом України "Про судовий збір" , суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 37993783) повернути ОСОБА_1(02232, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640, 00 грн. ( шістсот сорок гривень), сплачений ним до державного бюджету згідно квитанції №116 від 30.03.2017 року.
Оригінал квитанції №116 від 30.03.2017 року зберігається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 72356946, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/4552/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: