
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.02.2018 р. Справа № 905/294/18
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Стрелец», м. Слов’янськ Донецької області
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34 101,60 грн., з яких 29 214,18 грн. – сума основного боргу, 1 966,00 грн. – пеня, 2 921,42 грн. – штраф та зобов’язання звільнити нежитлові приміщення будівлі колишньої їдальні загальною площею 71,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Слов’янськ, вул. Гагаріна, 12, шляхом підписання акту приймання – передачі, -
ВСТАНОВИВ:
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Стрелец», м. Слов’янськ Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34 101,60 грн., з яких 29 214,18 грн. – сума основного боргу, 1 966,00 грн. – пеня, 2 921,42 грн. – штраф та зобов’язання звільнити нежитлові приміщення будівлі колишньої їдальні загальною площею 71,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Слов’янськ, вул. Гагаріна, 12, шляхом підписання акту приймання – передачі.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди №4712/2011 від 04.04.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 29 214,18 грн. та неповернення орендованого майна, у зв’язку з закінченням строку дії договору.
Позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/294/18 за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 12, ст.176, ст.234, ч.1 ст.247, ч.1,7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/294/18.
2.Справу №905/294/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.03.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.
4. Викликати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків в якості позивача.
5.Викликати Приватне підприємство «Стрелец», м. Слов’янськ Донецької області і в якості відповідача.
6. Встановити відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 05.03.2018р. та строк для подачі відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив до 20.03.2018 р.
7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 20.03.2018 р.
8. Зобов'язати позивача:
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив на позов;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.
Зобов'язати відповідача:
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов, а також заперечення на відповідь позивача на відзив;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.
9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.
10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 72356500, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/294/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: