Decision № 7235622, 16.11.2009, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 2-641/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 23 грудня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SAMDN20000005074, згідно якого останній отримав в ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань відповідачем за кредитним договором станом на 07.12.2007 року виникла заборгованість у розмірі 9794,03 гривень, яка складається з:

- 7318,08 грн. - заборгованість за кредитом;

-2475,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9794,03 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» Бучакчийський С.В. не з'явився, надав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Повістка з копією позову та копіями доданих до нього додатками повернулася до суду без вручення з поміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

В силу ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебуванням або за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Публікація про виклик відповідача до суду була поміщена у газеті "Запорізька правда" № 161 від 31.10.2009 року. У зв'язку з цим, суд вважає, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Причина неявки суду невідома, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано.

У силу ст. 224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і якщо від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує поти такого вирішення справи.

Враховуючи, що у заяві про розгляд справи у свою відсутність представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» не заперечує у разі неявки відповідача про заочний розгляд справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи і неявку його у судове засідання суд визнає без поважної причини.

Зробивши аналіз наявним у справі доказам, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2005 року між сторонами укладено кредитний договір № SAMDN20000005074, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2500,00 гривень, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати частини суми кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с 5-7).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно ст. 11 ЦК України зобовязання можуть виникати на підставі договорів та інших правочинів.

У силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно ст. 530 ЦК України у строки, встановлені договором.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем і 23 грудня 2005 року надав відповідачу кредит в сумі 2500,00 гривень.

В порушення Кредитного договору, внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором склалася заборгованість, яка станом на 07.12.2007р. складає 9794,03 гривень, в тому числі:

- 7318,08 грн. - заборгованість за кредитом;

-2475,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9794 грн. 03 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 97,94 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30.00 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 209,212-215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст. 11, 509, 526, 610-612, 614, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА НОМЕР_2, виданий Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 09.07.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111) суму заборгованості за кредитним договором № SAMDN20000005074 від 23.12.05р. у розмірі 9794,03 гривень, а також судовий збір у сумі 97,94 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 гривень. Всього 9921 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять одна гривня) 97 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова

справа № 2-641/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2009 року сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА НОМЕР_2, виданий Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 09.07.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111) суму заборгованості за кредитним договором № SAMDN20000005074 від 23.12.05р. у розмірі 9794,03 гривень, а також судовий збір у сумі 97,94 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 гривень. Всього 9921 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять одна гривня) 97 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова