Court ruling № 72355792, 29.09.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

29.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/6336/17

У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

29 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» до Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним актів районної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним актів районної ради.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не доплачено судовий збір, відповідно до Закону України "Про судовий збір", який становить за подання до суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру 1600 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Новокодацькому районі м. Дніпра, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відтак, позивачу необхідно надати додатки до позовної заяви для відповідача.

Крім того, згідно прохальної частини позову, позивач просить визнати недійсними акти Самарської районної у м. Дніпрі ради, при цьому відповідачем зазначає Новокодацьку районну у м. Дніпрі раду.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» до Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним актів районної ради- залишити без руху та роз’яснити позивачу, що він має строк для усунення недоліків до 23 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Скрипник