Court ruling № 72354848, 22.02.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.02.2018
Case No.
204/3729/16-ц
Document №
72354848
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/3729/16-ц

Провадження № 6/204/22/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017), а саме:

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, однак в порушення вказаної вимоги Закону заявником не додано до заяви доказів того, що виконавче провадження відкрито, або прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити подану заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 02.03.2018.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 72354848 ?

Документ № 72354848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72354848 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72354848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72354848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72354848, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 72354848, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72354848 refers to case No. 204/3729/16-ц

This decision relates to case No. 204/3729/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72354839
Next document : 72354902