
243/1390/18
3/243/671/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, розлученого, має неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Горлівський, 5,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2018 року о 18 годині 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Слов’янськ, пров. Горлівський, 5, вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою та наніс удар лодонею відносно пасинка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого наніс психологічну та фізичну шкоду здоров’ю останнього, тобто скоїв психологічне насилля в сім’ї, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 433277 від 17.02.2018 року о 18 годині 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Слов’янськ, пров. Горлівський, 5, вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою та наніс удар лодонею відносно пасинка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого наніс психологічну та фізичну шкоду здоров’ю останнього, чим скоїв психологічне насилля в сім’ї;
●рапортом ст. інспектора поліції ОСОБА_3, з якого слідує, що гр-н ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Слов’янськ, пров. Горлівський, 5, вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою та наніс удар лодонею відносно пасинка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в наслідок чого наніс психологічну та фізичну шкоду здоров’ю останнього, чим скоїв психологічне насилля в сім’ї;
●повідомленням на 102 за № 20053078 з якого слідує, що до заявниці звернувся хлопчик 12 років який скаржився на те, що його побив вітчим;
●поясненнями ОСОБА_4 від 09.02.2018 року, згідно з якими 09.02.2018 року до неї до дому прийшов ОСОБА_2 і пояснив, що його вдарив вітчим;
●поясненнями ОСОБА_5 з яких слідує, що його вдарив вітчим ОСОБА_1;
●поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив, що між ним та ОСОБА_2 виникла сварка.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 72354740, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/1390/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: