№ 72353869, 21.02.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/657/18

Провадження№ 3/266/293/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності яка надійшла від начальника Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилась в м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 112, кв. 76.

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2018 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_2 за адресою м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 112, кв. 76 висловлювався грубою нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою на адресу своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тим самим вчинив насильство в сім’ї.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, підтвердив обставини, викладені в матеріалах справи, щиросердно покаявся в скоєному, просив обмежитися зауваження у зв’язку із примиренням з батьками.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №381275 від 02.02.2018 року, власним поясненням, поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновком.

Відповідно до заяв які надали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вони примирилися із правопорушником ОСОБА_5 та просили суд обмежитися попередженням.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 у перше скоїв адміністративне правопорушення, від його дій не заподіяно майнової шкоди суспільним та державним інтересам, примирився із ОСОБА_3 та ОСОБА_4В, тому суд вважає за можливе застосувати до правопорушника положення ст. 22 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 22,30-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Д`яченко Д. О.