
справа № 156/33/18
номер провадження: 2-зз/156/1/18
рядок статзвіту 3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря Салатюк Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 156/33/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною , -
в с т а н о в и в :
10 січня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною. Окрім того, Позивачі одночасно подали до суду заяву про забезпечення позову, в якій просили накласти арешт на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 37, що знаходиться по вул. Підцерква в смт. Іваничі Волинської області, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 має намір відчужити вищевказане майно та почала здійснювати відповідні дії.
Ухвалою суду від 12 січня 2018 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було задоволено та накладено арешт на об’єкт нерухомого майна: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житлова площа 35,2 з надвірними будівлями та спорудами: сіни –а, сходи –аи, хлів з літньою кухнею –б1, льох з шийкою –В1, вбиральня –Г, охорожа -1-2, ворота -3, хвіртка -4, що знаходяться за адресою: Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Підцерква, буд 37, реєстраційний номер: 761577707211, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на майно: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житлова площа 35,2 з надвірними будівлями та спорудами: сіни – а, сходи –аи, хлів з літньою кухнею – б1, льох з шийкою –В1, вбиральня – Г, охорожа -1-2, ворота -3, хвіртка - 4, що знаходяться за адресою : Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Підцерква, буд 37, реєстраційний номер: 761577707211, у зв'язку з тим, що позовну заяву ухвалою суду від 15.01.2018 року повернуто Позивачам.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати без її участі, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.
Судом встановлено, що ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною повернуто Позивачам.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно із ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
За наведених обставин, суд вважає, що заява є підставною, а тому вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Іваничівського районного суду від 12 січня 2018 року у справі № 156/33/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Іваничівська державна нотаріальна контора про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, у виді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житлова площа 35,2 з надвірними будівлями та спорудами: сіни –а, сходи – аи, хлів з літньою кухнею – б1, льох з шийкою –В1, вбиральня –Г, охорожа -1-2, ворота -3, хвіртка - 4, що знаходяться за адресою: Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Підцерква, буд 37, реєстраційний номер: 761577707211, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Нєвєров
The court decision No. 72353797, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 156/33/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: