
Справа № 264/7038/16к
Провадження №1-кп/263/305/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., суддів Музики О.М., Скрипниченко Т.І., при секретарі Гущиній О.О., за участю прокурора Ганзуля М.Р., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 08.04.1991р.н., який народився в с.Трудове Волноваського району Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,
Відповідно до ст.376 КПК України та враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обрати відносно ОСОБА_1, 08.04.1991р.н., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 22 квітня 2018 року, включно без визначення розміру застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде підготовлений та оголошений протягом 5 днів з дня оголошення резолютивної частини.
Головуючий суддя О.М.Томілін
Судді Т.І.Скрипниченко
ОСОБА_4
The court decision No. 72352971, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 264/7038/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: