
Справа№ 161/17549/17
Номер провадження: 2-а/161/8/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
05 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
за участю:
представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
третьої особи – ОСОБА_4
представника третьої особи – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» до Державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування запису в ЄДР
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 157, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, заміну одного заходу забезпечення позову іншим - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 250 ЦПК України – з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6
The court decision No. 72352686, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/17549/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: