
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/610/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Смірнової О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 12.03.2014 після 16-00 години.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» (ідентифікаційний код-24838305, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 32) № 2600701761091, філія АТ «Укрексімбанк», МФО 353649, № 26005000315856, філія ПУАТ «Фідобанк», МФО 380009, № 26007301077503, ПАТ «ТЕРРА БАНК», МФО 380601:
- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 2490 (дві тисячі чотириста дев’яносто) грн. 51 коп. на р/р 31110029700002, УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14010100, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.Є. Смірнова
The court decision No. 72351439, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 825/610/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: